Lea aquí la noticia en su formato original

Otra versión en “África no es lo que era“

NATXO MARCET / Kisumu (Kenia)

Rebecca tiene 21 años y cinco hijos. Empezó a dar a luz a los 13. Hace cuatro meses murió su marido. Ahora tiene que sacar adelante a su familia sola en un mundo de hombres. No es la única. A orillas del lago Victoria, en la provincia keniana de Nyanza hay incontables casos como éste. Para sobrevivir es necesario estar bajo una sombra masculina. De lo contrario, hay que estar dispuesta a explorar los límites de la degradación. La prostitución es su salida y la playa, el lugar donde ejercerla.

Allí, un poco alejadas del embarcadero en la mayoría de los casos, esperan a los pescadores, cada una víctima de su propia desgracia que se ha convertido en un destino común. Ofrecen sus cuerpos a cambio de pescado. Hoy, decenas de niños podrán comer gracias a la jaboya (este tipo de prostitución en luo, la lengua local). Pero mañana, probablemente, vagarán huérfanos por las calles después de encontrarse a su madre muerta, víctima del Sida.

La jaboya ha extendido este virus devastador por todo el lago, hasta convertir a la región en la más asolada por el VIH de todo Kenia. Según los últimos datos de ONUSIDA, Nyanza tiene el índice más alto de prevalencia de esta enfermedad, casi un 14% de infectados entre su población.

Sin embargo, un grupo de mujeres ha decidido frenar este fenómeno y enfrentarse a unas tradiciones que ni la religión ha sido capaz de erradicar. Rebecca está entre ellas. Son la iniciativa No sex for fish (No sexo por pescado), aunque van más allá de la lucha contra la prostitución. Es un grito por la libertad y la independencia. «Somos igual de capaces que los hombres», afirma con rotundidad Justine, la decana y líder del grupo.

Su estrategia es simple: dejar de ser esclavas y convertirse en propietarias de unas barcas en la playa de Nduru. Incluso estarían dispuestas a faenar en el agua ellas mismas, pero las mujeres tienen prohibido navegar en el lago. «Los hombres tienen energía y las mujeres, no», alega George Ouwoth, un pescador que, paradójicamente, está empleado por Justine y sus chicas.

Pero las costumbres están fuertemente arraigadas y es complicado cambiarlas. Todo aquí se hace a la africana. La gente combina abiertamente conceptos como el cristianismo y la poligamia. Incluso las pioneras de No sex for fish asumen con naturalidad dramas como los matrimonios concertados y prematuros. Al fin y al cabo, así es la vida a este lado del lago.

Rebecca y sus compañeras desafían otra cultura, la de los cooperantes. No buscan la caridad occidental. Lo que quieren es poder regentar su propio negocio. Hacer caja todas las tardes. Enfrentarse a todo lo que se enfrentan todos. Sin distinciones. «Esperamos convertirnos en una gran compañía», proclama Justine con los ojos clavados en el techo, pero mirando al futuro. Sólo necesitan un empujón que las ayude a compensar las limitaciones de su sexo, que son muchas en este rincón del mundo. El primer paso lo dieron los Cuerpos de Paz de EEUU y la ONG local Vired, al proporcionarles algunas embarcaciones y asesoramiento.

«La idea es que se valgan por sí mismas, que se conviertan en emprendedoras», comenta Michael Geilhufe, miembro de los Cuerpos de Paz en la zona. Su temor es que ocurra como en tantos lugares, que las mujeres pasen de depender de los hombres, a vivir de los ingenuos bolsillos occidentales. Conseguirlo no es fácil. La naturaleza no hace distinciones. A la semana de iniciar el proyecto, el lago se tragó varias de sus redes para siempre. No han podido comprar otras, así que se ven obligadas a trabajar a medio gas. Así las cosas, no saben si sobrevivirán a la temporada de cría, que cada vez está más cerca y durante la cual las barcas permanecerán en tierra.

Pero estas mujeres no desfallecen y ya piensan en cuánto les costará comprar una nueva embarcación para que otra mujer pueda sumarse al grupo. «Hemos pasado de trabajar debajo de una mesa a sentarnos delante », explica Justine orgullosa. «Se trata de asentar un ejemplo».

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

«Es un deber patriótico supremo». Así explicó ayer el cantante Youssou N’Dour su decisión de presentarse a las elecciones presidenciales de Senegal, que tendrán lugar el próximo mes de febrero. El popular músico declaró a través de su grupo de medios en su país que su candidatura responde a un clamor del pueblo que le ha llegado por «distintas vías».

El artista africano, uno de los más reconocidos en todo el mundo, nunca ha dudado en mostrar su frontal oposición al actual presidente, AbdoulayeWade, que lleva 11 años en el poder. El gobernante se ha ganado numerosas críticas por su intención de alargar sus días de liderazgo, a pesar de sus 85 años y la limitación constitucional a dos mandatos.

N’Dour siempre ha tenido una actividad política muy significativa. Su enorme popularidad le ha llevado a participar en innumerables conciertos de concienciación. Pero su implicación no se circunscribe a la música. También se ha convertido en un próspero hombre de negocios gracias al grupo mediático que posee en su país natal. El paquete completo: periódico, radio y televisión.

Allá dónde viaja, la situación de su país siempre está en su boca. En un encuentro digital con los lectores de ELMUNDO.es, en mayo de 2010, ya anunció su intención de implicarse en política. «Quiero participar de forma activa apoyando al que crea», dijo entonces. Parece que ha decidido apoyarse a sí mismo.

Su postura responde a la mala situación de la oposición política a Wade. No consigue aprovechar la aparente debilidad de su rival, a pesar de la revuelta que se vivió en la calle ante las intenciones del gobernante de cambiar las reglas del juego para ganar más fácilmente las elecciones. La coalición Benno Siggil Senegal, la principal fuerza contraria al Gobierno, se dividió ante la perspectiva de nombrar a un candidato único. Dada esta situación, N’Dour decidió encabezar su propio movimiento, bautizado como Fekké Maci Bole («participo porque soy testigo»). Aunque, a pesar de la emotividad del nombre, puede que entrar en el juego político no sea tan sencillo para el cantante. Al fin y al cabo, es necesario tener estudios para optar al puesto y él no los tiene. «He probado mi competencia, compromiso, rigor y eficiencia una y otra vez. He estudiado en la escuela del mundo. Viajando se aprende tanto como en los libros», mantuvo el artista con la esperanza de poder obviar ese detalle.

Así que si el cantante logra superar los obstáculos burocráticos se sumará a la lista de los 19 candidatos a suceder aWade. Pero los ojos de los ciudadanos están puestos en otras seis personas además de Youssou N’Dour: los miembros del Consejo Constitucional, que tendrán que decidir antes de que acabe enero si el actual presidente puede presentarse a un tercer mandato.

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

En medio de la confusión que reina en Bissau, capital de Guinea, el primer ministro Carlos Gomes se ha refugiado en una embajada de la capital, según informan los medios de comunicación locales. Angola podría ser la sede diplomática donde se encuentra el gobernante.

Las mismas fuentes aseguran que se han escuchado disparos en la base militar de Santa Lucía, en la ciudad. Todo apunta a un enfrentamiento entre los líderes del ejército y de la Marina. Según el diario ‘Bissau Digital’, la capital está bajo estado de sitio.

Sin embargo, el jefe de la Marina, Americo Bubo Na Tchuto, ha declarado públicamente que él no sabía nada sobre una orden de detención contra el su superior, el jefe del Estado Mayor, que fue arrestado y luego liberado por sus hombres. Bubo ha asegurado que él se encontraba en su casa y, por eso, no se había enterado de nada.

El enfrentamiento entre ambas ramas del ejército se remonta a hace 10 días, cuando ambos líderes militares se acusaron mutuamente de amparar el aterrizaje de una avioneta presuntamente llena de droga, precisamente en un país considerado como una de las principales escalas del narcotráfico hacia Europa. Esta madrugada, Indjai acusó a Bubo de intento de homicidio y golpe de Estado.

Según la prensa local, las tropas de Indjai se dirigen a la capital para enfrentarse a las de Bubo con la intención de detener a este último.

La otra cabeza del Gobierno, el presidente Malam Bacai Sanha, se encuentra en París recuperándose de una intervención médica. Con la decisión de Gomes, el país quedaría prácticamente sin un líder político, por lo que el ejército es ahora mismo la institución más potente en este momento.

Guinea Bissau es un país muy empobrecido como consecuencia de la inestabilidad política. Bacai Sanha se hizo con el poder en 2009, tras dos intentos fracasados. Su triunfo estuvo precedido por el asesinato del jefe del Estado Mayor.

Los militares culparon al entonces gobernante, João Bernardo Vieira, resolviendo matarlo. Después de un breve tiempo de Gobierno interino, se convocaron elecciones y el actual presidente se proclamó vencedor.

Pero su actuación no ha estado exenta de polémica. Sobre todo en el año 2010, cuando puso al general Antonio Indjai al frente del ejército después de que éste protagonizara un motín contra su predecesor.

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

Boko Haram viene a significar «La educación occidental es pecaminosa ».Conestamáximacomo excusa, este grupo islamista nigeriano lleva sembrando la muerte en el país desde 2003. Nigeria es un territorio dividido por la religión. El sur está dominado por la etnia Yoruba, predominantemente cristiana, pero el norte lo habitan Hausa-Fulani que son, principalmente, musulmanes. A partir de ahí, el terreno está sembrado para el conflicto.

Nacidos en las regiones norteñas del país, los terroristas de Boko Haram pretenden instaurar la ley islámica e imponer su estricta observación. Sus objetivos no son sólo los cristianos o animistas, también figuran aquellos mahometanos que renuncien a compartir su visión de las palabras del profeta.

En su lucha por eliminar a todos aquellos que consideran infieles, llevan ya sobre sus espaldas más de 800 muertos, según cifras oficiales. Su acción más sangrienta fue en julio de 2009, cuando asaltaron las ciudades de Bauchi y Maiduguri, después de que varios de sus miembros fueran detenidos. Entre asesinos e inocentes, un total de 800 personas perdieron la vida en cinco días de auténtica batalla.

Unos días después de estos ataques, la policía capturó y mató al el líder de la secta, Mohammed Yusuf. Pero fue inmediatamente reemplazado por Abubakar Shekau, a quien el Gobierno consideraba fallecido. Las operaciones militares para acabar con los islamistas se han ido sucediendo, pero cada éxito se ve empañado por otro atentado.

Como consecuencia del miedo, la migración hacia el sur cada vez es mayor. Sin embargo, con cada emigrante se hace más patente la división de Nigeria y aumenta la influencia de la zona cristiana, que dio la victoria al presidente Goodluck Jonathan en las últimas elecciones. Obtuvo el 58,8 % del apoyo popular. Casi todos sus votos llegaron del sur. El norte no lo quiere.

El grupo terrorista, que trata de imitar en su estructura a Al Qaeda, ha construido en las zonas que controla mezquitas y escuelas a las que acuden muchos musulmanes pobres para beneficiarse de sus ayudas.

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

Mientras medio mundo celebraba ayer la Navidad, en Nigeria irrumpió la muerte. Una cadena de cuatro atentados perpetrados por el grupo islamista Boko Haram acabó con la vida de, al menos, 30 personas que celebraban el nacimiento de Jesucristo en distintas localidades del país africano. Todo comenzó durante la Misa de Gallo en Gandaka, al norte del país. Mientras un grupo de cristianos atendía al servicio religioso, los terroristas prendieron fuego a sus vehículos. No hubo muertos. Pero era el preámbulo de lo que estaba por venir.

Tras esta acción, el portavoz de Boko Haram, Abul Qaqa, se puso en contacto con el periódico local Sunday Trust para reivindicar este atentado y los que aún estaban a punto de sacudir y teñir de sangre Nigeria una Navidad más. El mismo día del año pasado y en el mismo lugar una serie de siete explosiones dejó 38 muertos en varios ataques a iglesias.

La de Santa Teresa fue el segundo y más sangriento objetivo ayer. Este templo de Madalla –a las afueras de la capital, Abuya– tiene capacidad para acoger a alrededor de 1.000 personas y numerosos fieles llenaron el lugar para participar en la segunda fiesta más importante del calendario cristiano. Ése era el momento que los terroristas estaban esperando para hacer estallar una bomba situada cerca del acceso principal. Lo que era un momento de regocijo cristiano se convirtió en un infierno en el que, según los últimos cálculos, hay que lamentar 27 muertos.

Mientras aún reinaba la confusión en Madalla, otro atentado tenía lugar en Damaturu, muy cerca de Gandaka. En esta ocasión se trataba de un suicida cuyo objetivo era el centro de operaciones de los Servicios de Seguridad del Estado. En ese momento, los agentes de la ley estaban trasladando una serie de pruebas que habían requisado a unos sospechosos de terrorismo. Justo cuando el convoy del jefe de la Unidad de Coordinación entraba en el edificio, el asesino se lanzó con su coche para cortarles el paso y proceder a la deflagración. Al cierre de esta edición no existían cifras oficiales, pero se teme que varios funcionarios hayan perdido la vida.

En la lista negra de Boko Haram también figuraba la iglesia del Monte del Fuego y los Milagros de la ciudad de Jos, también en el norte. En esta ocasión, el templo hizo honor a su nombre. Un grupo de jóvenes lanzó explosivos mientras se celebraban los oficios. A pesar de las dos explosiones que se produjeron, nadie perdió la vida, al menos en un primer momento.

Un policía que estaba presente reaccionó rápidamente y se lanzó a la persecución de los terroristas, que hicieron un alto en su huida para responder a los disparos del agente, que falleció a causa de las balas.

Celebrar la Navidad con sangre se está convirtiendo en una costumbre en Nigeria. En las mismas fechas del pasado año, los islamistas sembraron el terror en una operación similar en la que cinco iglesias fueron atacadas y 86 personas perdieron la vida como consecuencia. Pero los asesinos no se limitan a operar en fiestas señaladas.

En lo que va de año, casi 250 personas han encontrado la muerte en las garras de Boko Haram, según afirman distintos grupos de derechos humanos. «Nadie se puede sentir seguro con esto», declaró ayer a ELMUNDO Kevin Obiefuna, un habitante de Abuya, mientras veía por televisión cómo se iban sumando los muertos en un goteo incesante. «Con ataques así al final la gente no se atreverá a acudir a las iglesias». No es el único con miedo. «No sé qué sentir. Temo que alguien me llame y me diga que algún ser querido ha muerto por culpa de estos terroristas», afirmó a este periódico Mgoma, una mujer también residente en Abuya. Ningún nigeriano sabe cuándo se pondrá fin al horror. «Deseo que sea pronto», sueña Obiefuna, «pero me parece que va a durar mucho».

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

Si la cara del régimen de Sudán es Omar al Bashir, Jalil Ibrahim era la cruz. Después de que el actual gobernante de Jartum se hiciera con el poder, en 1989, Ibrahim regresó a su patria después de iniciar su carrera como médico en Arabia Saudí. A su vuelta, se puso a trabajar en un hospital de Omdurman, pero no tardaría en dirigir sus pasos hacia la actividad política. A principios de la década de los 90 estuvo a cargo de la gestión de Sanidad en Darfur del Norte, para lanzarse al sureste del país donde se encargaría de los asuntos de ingeniería en el Nilo azul.

Pero llegó 1999 y el régimen tembló.Hasan Turabi, histórico líder del partido del régimen, se enfrentó contra Al Bashir, que logró conservar el poder. Ibrahim ya no estaba seguro en Sudán. Había apoyado a Turabi. Su Libro negro, publicado en 2000, y su grupo de disidentes llamado «los buscadores de la paz y la justicia» no le hacían afecto al régimen. Huyó a Holanda y, desde allí, declaró de forma oficial la formación del Movimiento por la Justicia y la Igualdad (MJI), un grupo islámico formado a partir de las tribus africanas de la región. No fue hasta 2003 cuando el MJI, liderado por Ibrahim, se unió al Movimiento de Liberación de Sudán –encabezado por Abdelwahid Nur– para tomar las armas contra Al Bashir. Desde entonces, la lucha sería continua.

Tras años de conflicto, Ibrahim destacó como un buen líder guerrillero y un verdadero quebradero de cabeza para Jartum. En 2008, lideró a los hombres del MJI en una odisea que le llevó a cruzar el desierto en camiones con armas directos hacia la capital. A las afueras de la ciudad se planteó una verdadera batalla que tuvo como consecuencia alrededor de 200 muertos.

En el año 2009, Ibrahim y su grupo dieron un pequeño paso hacia la resolución del conflicto en los acuerdos de paz de Qatar, pero retiró su participación ante la negativa de Jartum a liberar a los prisioneros y a darles representación en un futuro gobierno.

Ante la imposibilidad del acuerdo y el cambio de política de Chad –donde se ocultaba– hacia su organización, Ibrahim se trasladó a Libia desde donde continuó encabezando a su grupo, al calor de la protección del ya fallecido Muhamar Gadafi. Desde la caída del dictador libio fue yendo de un lado a otro para esconderse.

El último lugar del que se tiene constancia de su presencia es el de su muerte, en la región sudanesa de Kordofan, vecina del área de Darfur. Allí, el ejército de Al Bashir lo interceptó y acabó con su vida. Según la versión de los militares, murió durante un tiroteo. La presión del MJI sobre Jartum era cada vez mayor, sobre todo después de la reciente independencia de Sudán del Sur. Jalil Ibrahim ya había avisado: si el sur lograba extinguirse, Darfur debería seguir sus pasos. Obviamente, auspiciados por él.

Jalil Ibrahim fue líder de la resistencia contra Omar al Bashir. Murió el 24 de diciembre de 2011.

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

Dos reporteros suecos, Johan Persson y Martin Schibbye, se enfrentan a la perspectiva de pasar hasta 15 años en una cárcel de Etiopía.

“Culpables de todos los cargos. Punto. Voto unánime. Han demostrado que son periodistas de prestigio, pero no podemos concluir que alguien con buena reputación no se implica en actos criminales”, así ha comunicado el juez Shemsu Sirgaga el sino de estos dos reporteros.

Además de entrar ilegalmente en el país, se les acusó de prestar ayuda y promover al grupo rebelde Frente de Liberación Nacional de Ogadén (ONLF), la región somalí perteneciente a Etiopía, que está considerado como una asociación terrorista por Addis Abeba.

Los dos suecos fueron detenidos el pasado 1 de julio durante un enfrentamiento entre el ejército etíope y el grupo secesionista. Admitieron haber entrado ilegalmente en el país y estar en contacto con el ONLF, pero niegan haber recibido entrenamiento de combate y afirman que su actividad era puramente informativa. Según el juez Sirgaga, su investigación acerca del impacto del probable descubrimiento de petróleo en la zona (que implicaría a la compañía sueca Lundin Oil) no es más que una excusa.

Organizaciones como Amnistía Internacional o la Asociación de periodistas de Suecia han reclamado su inmediata liberación. Hacen hincapié en que no son ellos quienes deben probar su inocencia, sino que es la acusación quien debería demostrarlos culpables.

Por su parte, el primer ministro sueco, Fredrick Reinfeldt, ha insistido en su labor periodística para reclamar la liberación de sus conciudadanos en un comunicado, en el cual se afirma que “estamos haciendo contactos al más alto nivel con el Gobierno de Etiopía sobre este asunto”.

Anna Backlund, del Ministerio de Exteriores de Suecia, ha declarado a ELMUNDO.es que “la embajada visita regularmente a los presos y les proporciona toda la ayuda legal necesaria”. También ha añadido que los periodistas “no se han quejado del trato recibido” por parte de las autoridades etíopes.

Sin embargo, el ONLF afirmó en una nota de prensa que los soldados dispararon contra los reporteros “desarmados” y que les “forzó, violando la convención de Ginebra, a auto implicarse”. Según el grupo, los actos del gobierno se deben a un intento de ocultar el “genocidio” que están llevando a cabo para “despejar el terreno” a las petroleras.

Este grupo pretende la independencia de su territorio desde 1984, alegando que están marginados por el Gobierno.

Lea aquí el artículo en su formato original

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor | Nairobi

Se supone que en una democracia el poder no se hereda, pero ése no es el caso de Joseph Kabila, que se hizo con el testigo del Gobierno como legado de su padre, Laurent Desiré, asesinado en 2001. Eso sí, legitimó su posición en 2006 después de ganar las elecciones que sacaron al país de un sangriento pasado para tener un cruento presente, pero más estable. Ahora pretende repetir.

Ayer se celebraron las segundas elecciones de su historia y Kabila encabeza todas los sondeos, a pesar de una campaña llena de acusaciones entre las que destaca la de dar una paliza al influyente cantante -como la mayoría de los músicos congoleños- Fabrice Mufirista por oponerse a su candidatura. El presidente se defendió pagando los cuidados hospitalarios del artista en Sudáfrica. Ahora Mufirista apoya su reelección.

Pero el actual gobernante no tiene en contra sólo rumores puntuales. También carga con la extrema pobreza y la gestión de su padre en el genocidio de Ruanda de hutus contra tutsis, que tuvo su propia versión congoleña protagonizada por refugiados y locales. Además, el escándalo de los abusos sexuales por parte de los soldados indios de la ONU ponen en cuestión las relaciones internacionales del Gobierno.

A pesar de todo, Kabila es el favorito, gracias a dos puntos: el poder y la capacidad de supervivencia, cualidad que aprendió desde muy joven.

El líder congoleño se crió viendo a su padre liderar la guerrilla contra el régimen de Mobutu. Con el tiempo lucharía junto a él al mando del ejército de los niños soldado. Eso y un viaje a China de tres meses le valieron el cargo de general del ejército de tierra. Una vez en el poder, Joseph Kabila se granjeó la popularidad entre la comunidad internacional. Su liderato ha llevado a su país a sumarse a la declaración de derechos humanos y a la convención de la ONU respecto a los derechos del niño. Hasta organizó una campaña contra el reclutamiento de menores de 18 años en las fuerzas armadas.

Pero la violencia no ha desaparecido. Existen numerosos grupos guerrilleros que asolan el país, principalmente en el área oriental. Ayer murieron cinco personas en el sureste tras dos atentados.

Hoy la estabilidad política pende de un hilo y los resultados pueden provocar un nuevo conflicto. No en vano, el principal oponente al presidente, Etienne Tshisekedi, ha dicho que no aceptará una derrota, a pesar de que las encuestas auguran que la mayoría de los 32 millones de electores optarán por Kabila.

El antiguo Congo belga es una tierra rica. Posee el 80% de las reservas mundiales de coltán -el sucio secreto de los ordenadores, móviles y tabletas-, además de cobre y el siempre preciado oro.

Sin embargo, los congoleños poco sacan de ello. Según los últimos datos de la ONU, su país está a la cola del desarrollo humano. La esperanza de vida no llega a los 48 años y mueren casi 112 niños por cada 1.000 que nacen.

Puede que la República Democrática del Congo sea un Estado prácticamente fallido para sus habitantes, pero los millones de aparatos electrónicos que utilizan sus minerales funcionan perfectamente.

Lea aquí la noticia en su formato original

Natxo Marcet Señor

El arma más popular del mundo, la más producida, la responsable de más muertes que cualquier virus, bomba o terremoto. Todo eso es el kalashnikov, también conocido por el nombre de su primera versión, AK-47. Este fusil ha derramado la sangre que ha escrito todas las guerras y revoluciones desde Vietnam. La han mostrado, amenazantes, Osama bin Laden, Sadam Husein, Fidel Castro, Salvador Allende, Hugo Chávez y una terrible retahíla de niños soldado.

Ahora, Rusia ha decidido que no puede seguir equipando a sus soldados con el arma más longeva del mundo. El jefe del Estado Mayor, Nikolai Makarov, confirmó que los ejércitos de su país han dejado de comprar el modelo AK de 1974, debido al exceso de armamento del que disponen, 10 millones de kalashnikov para un ejército de un millón de efectivos. Makarov contó que se irán retirando, paulatinamente, del servicio a los viejos fusiles.

Los familiares del creador de la que algunos consideran el arma más perfecta de la historia, Mijail Kalashnikov, han decidido ocultarle esta noticia, preocupados por la posibilidad de que impacte sobre la salud de este anciano de 91 años.

Curiosamente, el nacimiento del AK-47 tuvo el mismo motivo que el de su jubilación. Tras resultar herido en la batalla de Bryansk, en la II Guerra Mundial, el soldado Kalashnikov dedicó su tiempo a diseñar un fusil de asalto que permitiera a sus camaradas enfrentarse a la contienda con mayores posibilidades de las que ofrecían las viejas carabinas soviéticas.

Si bien el AK-47 ha sido el símbolo de la lucha comunista contra el capitalismo, el arma ha sobrevivido al desmoronamiento soviético. Sus servicios en las guerras y revoluciones por la independencia en todo el mundo, han llevado a este mortífero objeto a decorar con su silueta banderas de países y de distintas organizaciones guerrilleras.

En parte, este éxito se debe a que el kalashnikov es el mejor ejemplo del capitalismo y la globalización que existe en el mercado de la muerte. En las últimas revoluciones árabes, se ha podido ver que este fusil era el compañero inseparable de los insurgentes y de los gobiernos.

No en vano, el AK-47 es parte del arsenal de dos de cada tres ejércitos del mundo. Al fin y al cabo, un buen producto, eficaz y barato se vende solo. Lo demuestran las 150.000 unidades que hay por todo el mundo, con incontestables resultados: una media de 250.000 muertes al año.